韩国1.5分彩计划:银河证券谈有无乐视网质押股:已将风险股票调

  银河证券谈有无乐视网质押股:已将风险股票调出担保证券范围

  6月19日晚间,中国银河证券股份有限公司(601881,中国银河)在互动平台上回答投资者提问时表示,考虑到一些股票具有较大的风险(如乐视网),目前公司已将其调出担保证券范围。

  中国银河方面是在回答投资者有关“公司是否有乐视网股票的抵押”相关问题时,作出上述回应的。

  近期,关于股票质押的风险,备受市场关注。对于券商来说,它们向质押人融出资金,在股价下跌到平仓线时,它们有权平仓以减少损失。但由于部分上市公司股价连续跌停,或者质押股权遭遇冻结,那融出资金的券商,也将面临兑现质押物的风险。

  乐视网(3韩国1.5分彩计划00104)就存在类似问题。

  贾跃亭持有乐视网(300104)102426.66万股股份,占总股本的 25.67%,是乐视网第一大股东。不过,贾跃亭所持乐视网股票中,101953.98万股已被质押,102426.66万股被北京市第三中级人民法院等司法机关冻结。而且,即便是解除冻结,乐视网股票复牌后,连续十多个跌停板,相关质权人也难以平仓套现。

  2018年2月27日下午,西部证券就曾发布公告,计提质押股票“乐视网”融出资金资产减值准备4.39亿,超过公司最近一个会计年度经审计归属于母公司所有者净利润的30%。

  南都讯 记者曾海城 通讯员刘思淇 网店被封了,深圳坪山一男子在网上“求解封”,没想到网店没有解封,反而被骗了4万块钱。坪山警方介入后,近日在广西将犯罪嫌疑人抓获,该嫌疑人已经骗了12万元。

  坪山男子吕某在某国际网购平台经营一家店铺,但由于侵权问题,4月份网店被平台封锁,因为不知道如何解封,吕某便从国内网购平台求助,货比三家后吕某找到一家店铺,对方说可以帮忙解决问题。

  店主称解封需要先给2万定金,等15天后店铺解封之后再交付剩下的2万余款,吕某因为解封心切立即打去了2万定金,15天后店主说已经帮他解封成功,吕某便连店铺也未检查就打去了2万余款,结果之后一检查便傻眼了,店铺并未解封。发现这一情况,吕某迅速联系卖家,哪知卖家已经消失了,连网店都关了,吕某只能报案请求警方求助。

  接到报案后警方立即成立专案组对此案件进行侦查,经过进一步审查,发现吕某在广西南宁某地区活动,警方了解情况后马上赶往广西,适逢台风天深圳暴雨连连,警方依旧脚步不停。

  到达广西南宁后坪山警方联系当地警方开展调查,确定了嫌疑人黄某的落脚点,但是由于是城中村,信息管理系统不完备,许多租客都没有登记信息,甚至连门牌号都没有。这种情况无疑给警方的抓捕行韩国1.5分彩动造成了很大的阻碍,警方只能摸排走访,一栋楼一栋楼排查,经过几天艰难的调查,终于确定了黄某的位置,警方立即行动,将黄某在出租屋内抓获。

  经审查,黄某对犯罪事实供认不讳,嫌疑人系初中毕业。其实,黄某对对店铺解封也不一窍不通,之前是做“中介”活动,接到订单后转手给其他网店帮忙解决,但因为这样赚得少,黄某便起了歪心思,做起了“收钱不办事”的活,将钱骗到手后,便玩失踪。除了该案件以外,黄某还涉及其他11起案件,涉案金额达12万元。

  新华网北京6月20日电(刘绪尧)按照预先设定的日程,6月19日证监会将于第十七届发审委2018年第88次发审委会议对class="arc_keyword" href="http://www.syysg.com/350867.html">小米集团CDR的发行申报文件进行审核。

  然而就在CDR首单呼之欲出之时,小米官方微博19日早间却称,公司经过反复慎重研究,决定分步实施在香港和境内的上市计划。小米集团将先在香港上市之后,再择机通过发行CDR的方式在境内上市。为此,公司向中国证券监督管理委员会发起申请,推迟召开发审委会议审核本公司的CDR发行申请。

  对此,证监会官网回应,尊重小米集团的选择。

  CDR首单一路绿灯为何却遇临门急刹

  回顾小米的CDR过会速度,刷新了富士康快速IPO的记录。其背后监管层为试点创新企业“拥抱”A股快速铺平道路的关切之意不言而喻。

  6月6日晚,证监会发布了《存托凭证发行与交易管理办法(试行)》同时发布了包括IPO办法、创业板IPO办法在内的8份配套文件,为创新企业在境内发行CDR做好了制度安排。

  小米6月7日向证监会申请发行CDR,同天被受理,6月14日当晚收到证监会的反馈意见。到此,小米发行CDR排队的时间仅12天。

  端午节前的最后一个工作日(15日),沪深交易所又发布一系列上市交易配套业务规则,至此,交易所在配套制度层面已为试点创新企业登陆A股作好了准备。

  然而,“在单刀面对守门员,只待临门一脚时,小米却选择了回传”。这期间的关键,或许还需看证监会6月14日晚对小米的那份《反馈意见》。在受理小米集团公开发行存托凭证申请一周之后,中国证监会对小米的CDR发行申请做出了超过2万字、84个问题的第一次反馈。其中小米集团的股权结构、优先股对赌、客户真实性、估值定价、权益差别等问题成为了证监会重点关注的领域。

  从这一系列数字不难看出,CDR作为一项创新的举措,监管在爱护之余对于政策细节斟酌以及合规性仍然采取了高标准的要求。从近期A股市场的环境来看,为了更有质量的CDR首发试点发行,小米暂缓CDR审核后续择机再行启动也不失为一种良择。

  CDR回归与IPO的估值高低争议

  独角兽科技企业以CDR或者IPO的方式回归A股,对其进行合理估值难度之大不言而喻,而估值问题也直接关乎最后的发行定价,是企业关切的核心。

  以小米的估值为例,不同的机构投资者反馈,估值从400亿美元到700亿不等,其相差接近一倍,其原因就在于小米究竟是一家互联网公司还是硬件公司的定位模糊。

  按照小米招股书的说法,公司是一家以手机、智能硬件和IOT平台为核心的互联网公司。雷军在各种路演中,也在不断向机构解释小米已经从手机硬件制造商发展为一家互联网科技企业。

  [摘要]小米香港IPO的基石投资者名单接近确定其中,高通认购1亿美元,招商局、顺丰等也通过竞争签约入围,顺丰更是首次“站队”参与基石投资。

  外媒:小米港股IPO定价区间在17至22港元

  腾讯科技讯 据外媒报道,小米港股IPO定价区间在17至22港元,计划融资规模不超过61亿美元,最早周四启动认购。

  此前,消息人士透露,小米已经把在港交所上市时的估值下调至550亿美元至700亿美元。

  据悉,在小米本周启动首次公开募股之前,该公司在与潜在的基石投资人就以550亿美元至700亿美元的估值上市的问题进行了讨论。截至目前,小米对此未予置评。

  另外,财联社从接近小米IPO的中介人士处独家获悉,小米香港IPO的基石投资者名单接近确定,已有一批机构完成签约。

  其中,高通认购1亿美元,招商局、顺丰等也通过竞争签约入围,顺丰更是首次“站队”参与基石投资。

  据了解,上述机构均对价格不太敏感,给出了700亿~850亿美元的上限估值。

  彭博社5月初报道称,小米IPO估值可能在600亿美元至700亿美元,低于华尔街日报之前报道的700亿美元至800亿美元。在上月底“互联网女皇”玛丽-米克尔发布的2018年互联网趋势报告中,小米以750亿美元的估值在全球20大互联网公司中位列第14。

  小米在此前的招股书中披露,该公司第一季度总营收达到人民币344.12亿元,净利润为人民币16.99亿元,与之对比,小米在2017年全年的净利润为人民币53.6亿元。

  [摘要]律师认为,不管这笔钱是赠与还是买卖,本案首先是一个刑事案件,该不该退还,应该按刑法和刑诉法来解决,人已判刑,钱要追缴。

  挪用公款打赏女主播的钱该不该追缴?专家:属赃款,须退还

  央视报道片段

  北京晚报6月20日讯,近日,“男会计挪用公款930万,766万用于打赏女主播”的新闻引发社会关注。女主播该不该退还打赏的钱款呢?有法律界人士认为,打赏主播属于消费行为,钱款是主播的劳动报酬,不应退还,但记者采访了中国政法大学副教授朱巍和律师许浩,他们都认为,打赏主播属于赠与行为,并非女主播善意取得,这笔赃款应当予以追缴,不仅主播要退钱,平台也应当退钱。

  有的法律界人士认为,本案中的男会计通过充值兑换虚拟货币,然后购买“礼物”打赏主播,属于买卖交易行为。网络直播作为一种新兴行业,女主播通过付出特定的劳动,获得观看表演粉丝的打赏,是其合法收入。据此,这一观点认为,如果主播在不知道钱款来源的情况下,没有业务审查,打赏的钱款属于女主播提供合法的直播服务时取得的相应的劳动报酬,女主播是善意第三人,不应该退还。

  但中国政法大学传播法中心副主任朱巍认为,打赏行为算不上买卖行为,应属于赠与行为,因为所谓的网络直播中的“表演”,80%都是头部直播,坐着不动,只是聊聊天,而且不是针对一个人的聊天。“粉丝斥巨资充值买虚拟货币,极少人是为了付费看‘表演’。”

  北京市京师律师事务所律师许浩也认为,不管这笔钱是赠与还是买卖,本案首先是一个刑事案件,该不该退还,应该按刑法和刑诉法来解决。“人已判刑,钱要追缴。”

  朱巍表示,“根据刑法的规定,对犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔。本案中,打赏的钱属于赃款,如果平台也有抽成,二者都须退还。”

  许浩说,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第11条的规定,被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担,具有下列情形之一的,人民法院应予追缴:(一)第三人明知是涉案财物而接受的;(二)第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的;(三)第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的;(四)第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴。

  “很明显,本案中的女主播适用上述第二种情形中的无偿取得,应予以追缴。”许浩说,“善意取得的一个核心要素,是支付了合理对价,但是,在网络直播中,主播表演的内容还不如一场几十元的电影。”

F